茶馆里的争论愈演愈烈，各执一词，谁也说服不了谁。

但无论立场如何，大家都一致认为，贵霜国王和贵族的行为太过恶劣，

损害了大宋商民的利益和帝国的尊严。

随着舆论的发酵，越来越多的学者、士大夫开始关注此事，纷纷在报纸上发表评论文章，

从更高的层面解读事件的意义，引发了读者的深入思考。

某个着名学者程鞠在《中原日报》上发表了《论商旅之殇与国威之重》一文，文中写道：

“刘璋、张朱之遭遇，非一人之悲，实乃大宋商旅之殇。

方今天下，丝路畅通，商贾往来频繁，我大宋商民足迹遍布西域乃至更远之地。

然，异域之地，法度不同，人心难测，商民在外，往往孤立无援。

此次贵霜暴行，不仅是对我大宋商民生命财产的践踏，更是对我大宋国威的藐视。”

文章指出，朝廷应当重视此事，采取措施保护海外商民的利益，

否则不仅会让商民寒心，也会影响大宋的国际声誉和丝路贸易的发展。

另一位学者刘辙则在《青州日报》上发表了《贪念与忠义：论刘璋张朱之过》，文中写道：

“刘璋、张朱之祸，根源在于‘贪’与‘怨’。

贪于富贵，故被贵霜贵族所诱；

怨于刘备，故不惜投靠外人，以图报复。

殊不知，异国他乡，人心叵测，彼辈视我大宋商民为棋子，用完即弃，何其残忍！

此二人之遭遇，当为天下商贾戒：

经商之道，当以诚信为本，以忠义为纲，不可因贪念而失本心，不可因私怨而忘大义。”

这篇文章从人性的角度出发，剖析了刘璋、张朱失败的根源，提醒商人要坚守本心，不可被利益和仇恨冲昏头脑。

除了学者，一些官员也发表了自己的看法。

开封府一个官员苏实在《开封晚报》上发表短文：

“商者，国之血脉也。