“有这个原因，也因为江湾的水流慢，更容易结冰，” 李师傅笑着说，“邻市的湖泊水流快，冰面就薄，所以咱们的保护措施要不一样，这就是跨区域协作的意义 —— 根据不同情况，制定不同方案。”

队员们轮流操作测量仪，有的负责测量，有的负责记录，有的负责用数据终端上传实时数据。半小时后，第一次检测完成：江湾一号检测点的冰面厚度 18 厘米（达标），邻市湖泊的远程检测点厚度 13 厘米（达标）。小宇赶紧把数据上传到平台，与邻市的数据对比 —— 江湾的冰面平均厚度 17 厘米，邻市的平均厚度 12.5 厘米，差异明显。

“真的不一样！” 小宇兴奋地说，“江湾的冰面更厚，鱼越冬更安全；邻市的冰面薄，是不是需要加保温措施啊？”

李师傅点头：“对，邻市的团队已经准备了保温棉，会铺在冰面上，提高冰面厚度，咱们把这个建议写进巡查报告，帮助邻市更好地保护越冬鱼类。”

组 2：江湾鱼类越冬保护组（陈守义 + 10 名队员，含 3 名校园代表）

陈守义带着队员在江湾二号检测点，这里是鱼类越冬的主要栖息地。队员们扛着越冬保护网，小心翼翼地在冰面上铺开：“保护网要离冰面边缘 5 米，避免被风吹走；网眼要选 10 厘米的，既能防止大型动物破坏，又不影响鱼类活动。”

校园社团代表小敏帮忙扶着保护网，好奇地问：“陈爷爷，冰下面的鱼会不会冷啊？它们冬天吃什么呢？”

“鱼在冬天会冬眠，活动量少，需要安静的环境，” 陈守义笑着解释，“冰层能保温，水下温度比空气高，鱼不会冷；它们冬天很少吃东西，靠消耗体内的脂肪过冬，所以咱们不能在越冬区凿冰钓鱼，打扰它们休息。”

队员们还在保护网周围插了 “鱼类越冬保护区” 的警示牌，校园代表们在警示牌上画了小鱼图案，旁边写着 “请爱护越冬的鱼，明年春天见”，引得队员们阵阵欢笑。陈守义还带着队员们用水下温度传感器监测水温 —— 江湾的水下温度 4℃，邻市湖泊的水下温度 3℃，刚好都在鱼类越冬的适宜范围（2-5℃）。

组 3：江湾水质动态监测组（老张 + 10 名队员，含 3 名校园代表）

老张带着队员在江湾三号检测点，用水质试纸检测冰下水质。他把试纸通过冰窟窿蘸取水样，等待一分钟后，试纸显示蓝色，PH 值 7.2：“冬季水质容易因为冰层封闭变差，7.2 属于正常范围，说明江湾的水质全年都很稳定，这离不开咱们一年的跨区域协作，比如一起推广生态饵料、清理水域杂物。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

队员们还检测了水中的溶解氧含量，结果显示每升水含氧量 8 毫克，符合鱼类越冬需求。校园代表小浩记录数据时，发现邻市湖泊的溶解氧是每升 7.5 毫克，略低于江湾。老张说：“邻市可以学习江湾的方法，在湖泊里种少量耐寒的水生植物，比如菹草，既能提高溶解氧，又不会影响鱼类越冬。”

组 4-5：邻市湖泊远程巡查组（吴老师 + 30 名代表）

邻市的两个远程巡查组同步开展工作，通过数据平台与江湾实时共享数据。吴老师在邻市的主观测点，带领队员做冰面保温和鱼类保护：“根据江湾的建议，我们在冰面上铺了一层保温棉，能提高冰面厚度，还能防止水温过低；同时，我们也像江湾一样，设置了鱼类越冬保护区，禁止在保护区凿冰。”

远程巡查组还发现，邻市湖泊的鱼类越冬数量比去年增加了 20%，吴老师说：“这都是跨区域协作的成果！去年我们学习了江湾的生态饵料推广、水生植物种植方法，鱼的数量才多了，今年越冬的鱼自然也多了。”

刘处长通过视频查看邻市的巡查情况，感慨地说：“跨区域协作的核心就是‘互相学习、取长补短’，江湾有江湾的优势，邻市有邻市的特点，只有这样，才能让每个水域的生态都变好！”

中午十二点，跨区域冬季生态联合巡查暂告一段落，各组汇总数据，形成《江湾 - 邻市冬季生态巡查报告》，明确 “江湾冰面厚度达标（平均 17 厘米）、邻市冰面厚度达标（平均 12.5 厘米）、两地水温适宜鱼类越冬、水质稳定” 的结论，并提出 “邻市加铺保温棉、江湾定期监测冰面变化” 的后续建议。小满将报告分发给各团队，刘处长接过报告，激动地说：“这份报告是全年跨区域守护的完美收尾，也为明年的协作打下了基础，值得在全省推广！”

第二环节：年度跨区域协作成果汇编审核（分四组开展）