项目的边界在不断被拓宽，其社会价值也开始被更高层面所关注。

陆承安受聘参与制定《基层协商民主工作指南》时，就“多元表达形式”这一条款，与专家组发生了激烈争执。

反对者认为，录音、留言这种非正式形式，难以作为严肃的政策参考。

陆承安没有长篇大论，只是在论证会上，直接投屏了一组惊人的数据：引入“录音角”的几个试点村庄，在过去一年里，妇女参会率提升了百分之六十二，高龄村民的有效提案被采纳量，翻了一倍。

“不是他们以前没有想法，也不是他们不想参与。”陆承安的声音沉稳而有力，目光扫过全场，“是过去的话筒举得太高，他们踮起脚也够不着。”会场一片寂静。

会后，一位满脸风霜的乡镇干部悄悄找到他，有些不好意思地问：“陆教授，能不能……也给我们乡里弄一台那种老录音机？我觉得，那玩意儿可能比我们开十次会都管用。”

声音的力量，正以最质朴的方式，重塑着乡土中国的沟通肌理。

苏霓在赣南茶乡采风时，便亲眼见证了这股力量的鲜活。

午休时分，一群采茶女工围坐在茶树下，手机里轮流播放着家人的录音。

一个年轻的女工笑得前仰后合，手机里传出她儿子奶声奶气地抱怨：“妈妈唱歌太难听啦，跟小鸭子叫一样！”众人顿时哄堂大笑。

笑声中，有人高声提议：“那咱们就唱个最难听的，给你家崽崽听听！”一瞬间，整片翠绿的茶园，响起了此起彼伏、严重跑调的客家民歌。

笑声、歌声、风声混杂在一起，充满了喧嚣的暖意。

苏霓悄悄按下了录音键，将这片生机勃勃的喧闹完整地收录。

回去后，她没有做任何修饰，只是剪辑出最精华的一分钟，命名为《最难听的合唱》，匿名上传到了平台的公共频道。

三天之内，转发破万。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

评论区变成了一个巨大的故事会，无数人分享着类似的故事：“我爸天天骂我打游戏没出息，可我还是偷偷录了他的呼噜声，设成了我的起床闹铃，感觉每天都是被他叫醒的。”

然而，就在这片温暖的声浪中，许文澜的“静音评估模型”却连续三周，对同一个用户发出了冰冷的警报。

用户编号：L00100。

许文澜清晰地记得这个编号，他就是当年在榕城老年大学，那个羞涩地递上纸条，请苏霓代他朗读冰心诗歌的学员。

系统记录显示，他近一个月只上传过一次音频，内容是手抄的《小桔灯》选段，但音频里只有翻动纸页的微弱声响，和一声压抑的叹息。

林晚带队前去探望时，真相令人心碎。

老人不久前意外中风，失去了语言能力。

但他依然坚持每天拄着拐杖，颤颤巍巍地来到老年大学的录音角，固执地坐在那里。